Cart
Free Shipping in Australia
Proud to be B-Corp

Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien Wolfgang Stegmuller

Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien By Wolfgang Stegmuller

Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien by Wolfgang Stegmuller


$59.09
Condition - New
Only 2 left

Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien Summary

Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien by Wolfgang Stegmuller

1. Falsche Orientierung am grossen Bruder? Auf die Frage nach dem Gegenstand der Wissenschaftstheorie koennte man die Antwort geben: Kein Mensch weiss, wovon die Wissenschafts theorie handelt; denn sie ist eine Disziplin ohne Objekt. Dies wurde an die Art und Weise erinnern, in der einst B. RUSSELL die Mathematik charak terisierte. Aber wahrend er in der fur ihn typischen humorvollen Weise auf das Problem der mathematischen Erkenntnis hinweisen wollte, koennte die vorliegende Antwort durchaus ernst gemeint sein und das heisst hier: durchaus boshaft. Die Behauptung liesse sich durch einen Vergleich mit der Situation in der Philosophie der Mathematik stutzen. Die Entwicklung der Philosophie der Mathematik zu einer exakten Wissenschaft, genannt Metamathematik, ist Da diese durch die mathematische Grundlagenkrise hervorgerufen worden. Krise durch die Entdeckung der mengentheoretischen Antinomien aus geloest wurde, wird sie oft so dargestellt, als habe es sich dabei um ein tragisches Ereignis in der modernen Mathematik gehandelt. Betrachtet man diesen Vorgang unter dem Aspekt der Wirkung, so ge langt man eher zu der gegenteiligen Beurteilung: Die Entdeckung von Antinomien war ein hoechstgliickliches Ereignis; denn sie bewirkte den Zwang zur Formalisierung und Prazisierung des Erkenntnisgegenstandes der Phi losophie der Mathematik. Intuitive Vorstellungen vom mathematischen Denken wurden durch genau beschreib bare Objekte ersetzt und die Philo sophie der Mathematik entwickelte sich zur mathematischen Grundlagen forschung, die in allen ihren Verzweigungen zu Disziplinen fuhrte, die der Mathematik an Prazision nicht nachstanden und die heute selbst als Teile der Mathematik angesehen werden.

Table of Contents

1. Falsche Orientierung am grossen Bruder?.- 2. Rebellion gegen die Wissenschaftsphilosophie oder Revolution der Wissenschaftsphilosophie?.- 3. Die zweite Rationalisierung.- 4. Eine funffache Ruckkoppelung.- 5. Einige Grunde fur Abweichungen vom Standardmodell. Non-statement view. Makrologik. Holismus.- 6. Inhaltsubersicht und Zusammenfassung.- VIII. Die Struktur ausgereifter physikalischer Theorien nach Sneed.- 1. Einwendungen gegen die Zweistufenkonzeption der Wissenschaftssprache und gegen die linguistische Theorie Carnaps.- 1.a Die Kritiken am Begriff der Beobachtungssprache durch Kuhn, Feyerabend und Hempel.- 1.b Die Herausforderung von Putnam.- 2. Axiomatische Theorien.- 2.a Die axiomatische Methode. Funf Bedeutungen von Axiomatisierung einer Theorie.- 2.b Die herkoemmliche Auffassung von den empirischen Behauptungen einer Theorie. Beispiel einer Miniaturtheorie m.- 3. Das neue Kriterium fur Theoretizitat von Sneed.- 3.a Das Kriterium fur den Begriff T-theoretisch.- 3.b Einige hervorstechende Merkmale des Begriffs T-theoretisch von Sneed. Abschied von der Beobachtungssprache und den Zuordnungsregeln?.- (I) Die Relativierung auf eine Theorie.- (II) Eine starke und eine schwache Voraussetzung im Kriterium.- (III) Pragmatischer Charakter des Kriteriums?.- (IV) Der ,absolute' Charakter des Kriteriums.- (V) Die UEberlegenheit des Kriteriums von Sneed gegenuber der Zweistufenkonzeption.- (VI) Abschied von der Beobachtungssprache?.- (VII) Ein potentieller Einwand: das Kriterium ist zu stark.- (VIII) Ein zweiter potentieller Einwand: das Verfahren ist zirkular.- (IX) UEbertragung des Kriteriumsauf nichtphysikalische Theorien.- (X) Theorienhierarchien.- (XI) Voraussetzung im transzendental-analytischen Sinn.- 4. Theoretischer Term: ein paradoxer Begriff?.- 4.a Das Problem der theoretischen Terme.- 4.b Die Ramsey-Loesung des Problems der theoretischen Terme.- 4.c Ramsey-Darstellung und Ramsey-Eliminierbarkeit. Die unverzichtbare Leistung theoretischer Begriffe bei fehlender Ramsey-Eliminierbarkeit.- 5. Eine dreifache Verbesserung der Ramsey-Methode.- 5.a Die Grenzen der Ramsey-Darstellung.- 5.b Erste Verallgemeinerung der Ramsey-Darstellung: Einfuhrung mehrerer ,intendierter Anwendungen' einer Theorie.- 5.c Zweite Verallgemeinerung der Ramsey-Darstellung: Nebenbedingungen als ,einschrankende Querverbindungen' zwischen den intendierten Anwendungen der Theorie.- 5.d Diskussion der zweifach modifizierten Ramsey-Darstellung am Beispiel der Miniaturtheorie m.- 5.e Das Problem der Ramsey-Eliminierbarkeit bei verallgemeinerter Ramsey-Darstellung.- 5.f Drei Leistungen theoretischer Funktionen: OEkonomie, Gehaltverscharfung, Prognosenbildung. 'Bedingte Verifikation' der Braithwaite-Ramsey-Vermutung fur die verallgemeinerte Ramsey-Darstellung.- 5.g Dritte Verallgemeinerung der Ramsey-Darstellung: Einfuhrung spezieller Gesetze mit Hilfe von Verscharfungen des Grundpradikates. Der zentrale empirische Satz (Ramsey-Sneed-Satz) einer Theorie.- 5.h Bemerkungen uber empirischen Gehalt, Prufung, Falsifikation und Bewahrung von Theorien.- 6. Das Beispiel der klassischen Partikelmechanik.- 6.a Partikelkinematik, Partikelmechanik und klassische Partikelmechanik.- 6.b Einfuhrung von Nebenbedingungen.- 6.C Ein theoretischer Erklarungsbegriff.- 6.d Spezielle Kraftgesetze und Pradikatverscharfungen: das dritte Gesetz von Newton; das Gesetz von Hooke; das Gravitationsgesetz.- 6.e Einige zusatzliche Bemerkungen uber spezielle Nebenbedingungen, Galilei-Transformationen sowie uber das zweite Gesetz von Newton.- (I) Ein Beispiel zur Erlauterung der Rolle spezieller Nebenbedingungen.- (II) Die Invarianz in bezug auf Galilei-Transformationen.- (III) Die epistemologische Rolle des zweiten Gesetzes von Newton.- 7. Was ist eine physikalische Theorie? Skizze einer Alternative zur Aussagenkonzeption (statement view) von Theorien.- 7.a Theorie als mathematische Struktur, als Proposition und als empirischer Satz.- 7.b Strukturrahmen, Strukturkern und erweiterter Strukturkern einer physikalischen Theorie.- 7.? Theorien und Theorienpropositionen. Der propositionale Gehalt des Ramsey-Sneed-Satzes.- 8. Identitat und AEquivalenz von Theorien.- 8.a Formale Identitat von Theorien im schwachen und im starken Sinn.- 8.b Einfuhrung verschiedener AEquivalenzbegriffe fur Theorien.- 9. Die Reduktion von Theorien auf andere.- Liste von UEbersetzungen.

Additional information

NLS9783540157069
9783540157069
3540157069
Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien by Wolfgang Stegmuller
New
Paperback
Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG
1985-11-01
152
N/A
Book picture is for illustrative purposes only, actual binding, cover or edition may vary.
This is a new book - be the first to read this copy. With untouched pages and a perfect binding, your brand new copy is ready to be opened for the first time

Customer Reviews - Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien