Ce cadre d'evaluation peut servir de base pour comprendre l'impact au niveau national de la foresterie participative (FP) sur les forets et les moyens d'existence locaux (par exemple, l'amelioration de la gouvernance forestiere, la conservation participative, la gestion conjointe des forets). Il presente egalement des indicateurs pouvant etre utilises dans differents pays, et met l'accent sur les initiatives formelles de la FP reconnues par le droit positif.

L'etude rapporte qu'il y a eu une augmentation substantielle, au cours des vingt dernieres annees, des superficies forestieres regies selon differentes formes de gestion par les populations locales. Le transfert de pouvoirs afferant aux populations locales intrinsequement associees a ces regimes implique une variete de combinaisons de droits des utilisateurs, de responsabilites et de prises de decisions. Toutefois, il n'y a pas eu d'evaluation systematique de l'etendue et de l'efficacite des divers types de regimes de FP dans le monde.

Le rapport conclut qu'une FP performante peut restaurer rapidement les forets en termes ecologiques et intensifier la gestion durable des forets au niveau national, tout en ameliorant les moyens d'existence de milliards de personnes parmi les plus marginalisees au monde. Ce faisant, la FP peut potentiellement contribuer de maniere significative a une serie d'Objectifs de developpement durable, notamment l'ODD 15 visant a soutenir la gestion durable des ressources naturelles, et l'ODD 1 visant a reduire la pauvrete.